Goliarmi

Posts written by Alpha63

  1. .
    Sei il mio unico conforto in questo forum di novantottini!!!
  2. .
    È che trattandosi di 98 qualche mazzata ci sta sempre bene....
  3. .
    CITAZIONE (Danilo1966 @ 20/2/2024, 21:32) 
    Per farla, o rifarla ..sonora mazzata!

    :fisch:
  4. .
    CITAZIONE (laponite @ 20/2/2024, 18:30) 
    Pablito e Maverick, se il buongiorno si vede dal mattino...

    Bè, abbiamo la seconda carica dello Stato con un figlio di nome Leonardo Apache...
    E io che mi indignavo per Masha e Thomas.
  5. .
    CITAZIONE (Horatio @ 20/2/2024, 11:45) 
    Sembra un racconto fantascientifico ... :blink:

    Più che altro chi ne ha interesse fa di tutto per intorbidire le acque, gli avvocati son pagati per questo...
  6. .
    https://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2...df12a08efe.html
    Il racconto sembra compatibile con l'esito dell'analisi del dna.
  7. .
    L'avvocato fa il suo lavoro, a prescindere. In fondo è giusto così, se c'è una pur remota possibilità di ottenere qualche vantaggio o "sconto" non sarebbe professionale non provarci.
    Magari insinuerà che il testimone aveva bevuto ed ha visto male, le proverà tutte.
  8. .
    CITAZIONE (@aspromonte @ 17/2/2024, 19:07) 
    la parola ,cerano pure bambini,la ,quando succede qualcosa di tragico,,e una frase che pronunciano in molti, come se si vuole ,appesantire laccaduto,usata come ,un aggaravante,,,, io dico che la vita di un bambino vale quanto ,di un adolescente di 15 anni, e anche ,di un anziano di 70... cosa mi significa??????e sempre un cadavere ,se ce ,la legge ,non fa distinzione,,,,

    Un settantenne lo avrebbe preso alla gamba come qualunque adulto, un bambino lo avrebbe preso alla testa. La traiettoria era quella.
  9. .
    CITAZIONE (iguana 1 @ 17/2/2024, 13:54) 
    Svelato il terzo DNA trovato sull'arma e.....la telenovela continua!

    www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/sp...4-202402k.shtml

    Probabile che l'abbia mostrata e se la siano passata di mano in mano. Ma il testimone dice che a sparare (involontariamente!) è stato lui.
    Comunque sia andata rimane un pericoloso idiota. C'erano anche bambini a quella festa, meglio non pensare a cosa poteva succedere nelle ipotesi peggiori.
  10. .
    CITAZIONE (cal1911 @ 17/2/2024, 10:28) 
    Mandalo alla Testata: magari ti danno il suo posto in redazione.

    Alla corte dei Ciancio? No grazie, a certe figure ed a certi contesti sono allergico.
  11. .
    Ieri ho letto un articolo, su La Sicilia, relativo al fatto in oggetto.
    Tali e tante sono la confusione fatta dal giornalista e l'impossibilità di capire che ho rinunciato a postarlo.
  12. .
    CITAZIONE (cisco60 @ 12/2/2024, 16:21) 
    Credo di averlo già raccontato in passato ma per i nuovi amici lo ripeto volentieri.
    Un giorno che mia moglie alla guida del veicolo intestato a me ed accompagnata da sua madre la fermarono per un controllo, all'atto dell'inserimento dei dati nel loro DB le resero subito la carta di circolazione dicendole che conoscendomi bene potevano andare senz'altri indugi.
    Mia suocera ingalluzzita lo raccontò e si vantò per una settimana con le sue amiche. :rolleyes:
    :cheers:

    Non molto, appena 7.431.536 volte.
    :wallbash:
  13. .
    CITAZIONE (Horatio @ 12/2/2024, 12:04) 
    Gomblotto!

    Biscardi
  14. .
    CITAZIONE (cal1911 @ 11/2/2024, 15:45) 
    E per un buco legislativo, un poveraccio che fa soltanto il suo lavoro, ONESTO, viene distrutto nel lavoro e nell'animo giusto per la pignoleria di una procedura? Se le avesse vendute senza passarle al Banco, sarei stato d'accordo, ma nel frattempo? Che sappiamo di costui (l'armaiolo)? Gli hanno revocato le licenze? Costretto a mendicare, invece di svolgere il suo lavoro qualificato e per il quale ha sicuramente dato più di un esame? E magari ha dovuto vendere la casa per pagarsi l'avvocato e affrontare un divorzio? Oppure no. Ma non ci giurerei più di tanto!

    E gli hanno pure trombato la moglie!
  15. .
    CITAZIONE (cisco60 @ 11/2/2024, 12:14) 
    -"a pensar male si compie peccato ma spesso . . . . . . . "

    ......si indovina. Appunto, spesso ma non sempre. Per come è descritta la faccenda non appare come un eccesso di zelo ma un evidente buco legislativo, perfettamente coerente in un Paese che da un quarantennio elegge analfabeti.
    In mancanza dell'approvazione del banco di prova l'agente non può fingere di non sapere che dovrebbe esserci, e non può certo sostituirsi al tribunale o al Ministero, quindi manda il verbale in procura perchè sia la magistratura a dirimere la questione che, inevitabilmente quando si tratta di questioni generate dal vuoto legislativo perchè la legge se ne è "dimenticata", devono giocoforza arrivare in Cassazione.
1317 replies since 11/1/2020
.