-
|
.
|
| CITAZIONE (Danilo1966 @ 15/3/2024, 21:11) Già... L'unica pecca, era incompatibile con gli alimentatori delle presse.
In pratica è sparito quasi subito, giusto la jerico e una tanfoglio.
Peccato...
Capiamoci, io considero il 40 un gran calibro, gestibile, potente e flessibile, con tutti vantaggi e nessun svantaggio.
Però anche lui sta sparendo, in favore del 9, che personalmente non amo.
Danilo
Idem. Malgrado sulla carta sia più potente del 9 trovo il suo rinculo più gestibile, meno secco e più progressivo. Almeno nella mia plasticona full size. Il 9 mi sembra più repentino, malgrado lo abbia provato in armi ben più pesanri (diciamo ferro da stiro...) ma forse su queste impressioni influisce molto l'impugnatura. Quella della glock sembra fatta sul calco della mia mano, l'altra che non voglio nemmeno nominare no. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Danilo1966 @ 15/3/2024, 20:46) Già.. io però non sono mai riuscito a gestirle...ero più rapido con la mia tanfoglio in 40 che con una svi in 38sa (era quella con cui boraschi vinse gli europei, quindi al top...ma io proprio manco il punto rosso trovavo).
Danilo
Quel calibro era, secondo me, pari al 357M, infatti mica tutte le pistole potevano spararlo senza cedere in tempi brevi.
Il 41ae invece lo rimpiango, stessa energia e prestazioni del 40sw ma con pressioni molto più basse. E il fondello rebated lo rendeva compatibile con i carrelli del 9. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Danilo1966 @ 15/3/2024, 19:42) Se hanno due metri di compensatore....
Danilo
Compensatore a 4 camere, belva in 38SA non si muoveva. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (laponite @ 15/3/2024, 18:31) Avevo intuito anch'io così, ma l'argomento sembra ben più complesso.
A me piacerebbe approcciare l'IDPA, ma se bisogna per forza ricaricare la vedo dura...
Comincia in minor, ma sappi che l'attrezzatura non è una bazzecola in quanto a costi.
Poi se ti piace penserai al mayor e alla ricarica. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Horatio @ 15/3/2024, 18:25) Ma quindi le ricariche agonistiche sono più "potenti" delle cartucce di serie?
Avevo capito il contrario (per questioni di doppiaggio dei colpi e migliore gestione dell'arma), anche perché vedo che mettono molle di recupero di basso libraggio.
Nel TDS si, nel tiro statino no, al contrario si usano WC deboli.
Il power factor lo hanno inventato per questo. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (laponite @ 15/3/2024, 18:08) Azz, quindi con cartucce commerciali è impossibile fare gare?
In minor si. Però se come dice Mk1 hanno abbassato il fattore mayor a 160 non lo so, ma non credo. Ricordo della gente che faceva delle prove a Fidenza e con le IMI 9x21 arrivava a 148. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (laponite @ 15/3/2024, 17:19) Sempre per capire, ma un 9x19 autocaricato che rispetti il limite inferiore, quanto è "meno" rispetto ad un commerciale? Un commerciale rientra nei limiti?
No, il commerciale non ci arriva, a meno che non siano cariche toste apposite.
Tieni presente che le ricariche mayor era bene non usarle in armi di serie senza apposite molle, buffer ecc.
Il motivo principale per cui il 9x21 non sparirà è che con quei 2mm in più ci caricano a fattore senza problemi di sorta, affondando meno la palla e ricavando così una camera a polvere di maggior volume. Ci sono perfino caricatori appositi. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (laponite @ 15/3/2024, 15:41) Grazie a entrambi  @alpha in effetti i calibri sono tanti, forse meglio fare il contrario allora, dire calibri ammessi: 9x, .40, .45acp
No, perchè i suddetti calibri posso caricarli al livello "peto di neonato"... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (laponite @ 15/3/2024, 14:23) Beh, non bastava semplicemente vietare il cal .22?
Evitare le cartucce loffie penso sia per evitare che chi ricarica sia più avvantaggiato dal minor rinculo. Immagino... giusto?
Certo. Vietare il 22? ci sono il 7,65, il 32, il 6,35, il 5 velodog, il 3,5 velodog, il 2,5 lilliput...
Scherzi a parte, un calibro idoneo e debole ci metterebbero un attimo a crearlo, invece con una potenza minima obbligatoria non ci sono scappatoie. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (laponite @ 15/3/2024, 14:00) Molto bella. Mi spiegate gentilmente il discorso power factor? Tempo fa ho cercato su internet ma non ho capito molto... 
Per imporre una potenza minima alle munizioni (e di conseguenza imporre calibri adeguati), allo scopo di evitare che si gareggiasse con delle 22 o con cartucce loffie, è stato inventato il fattore di potenza, in minor e mayor. Il minor era 120, il mayor mi pare 175. La categoria minor non so se esiste ancora.
Detto fattore si ottiene moltiplicando la velocità della palla (in piedi/sec) per il suo peso (in grani) dividendo poi per mille.
Se non ricordo male.... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (iguana 1 @ 10/3/2024, 18:03) Riguardo il funerale del 9x21 ancora non ci credo, tutto può essere....vedremo.
Continuerà ad essere usato da chi ricarica per tds grazie ai 2 mm in più. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Horatio @ 10/3/2024, 16:33) Veramente ho notato che il 9x19 si comporta meglio, in quanto a precisione, del 9x21; saranno i 2mm di differenza che ingaggiano meglio la rigatura.
Non capisco. I 2 mm in meno non riguardano la palla ma il bossolo, che in rigatura non ci va. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Danilo1966 @ 9/3/2024, 23:30) Già... Vedi il 41ae
Danilo
Un ottimo calibro, giustiziato dalla politica commerciale delle grandi aziende. |
|
-
|
.
|
| | Il fallimento di un calibro non significa per forza che non sia valido, potrebbe essere un ottimo calibro ma nel mercato non c'è spazio alcuno in quell'ambito. Insomma le motivazioni possono essere tecniche ma anche soltanto commerciali. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Horatio @ 9/3/2024, 10:40)
 |
|
1317 replies since 11/1/2020
.
